هرقل كتب:رفيقي الغلي ناجي العلي
كل التحية لك ولروحك العالية وفكرك العميق
اسمحلي بالمشاركة :
رفيقي ناجي العلي هل انت مع الحرية الفردية المطلقة يعني ( ليبرالي )
أو تحب تشغيل بند المراقبة في الحرية حتى لو كانت جزءية؟
2- ماذا تعني لك الديمقراطية , الاشتراكية , الشيوعية , اليسارية : أخيرا الجبهة الشعبية؟
معلش السؤل الثاني كبير شوي بس مطلوب منك الاختصار المفيد 0
اعذرني غلبتك
تحياتي لشخصك الرائع / هــــــــــــرقل
كل التحيه لك رفيقي هرقل. ولو كل المشاركات علي حسابك.
عزيزي بالنسبه الي سؤالك عن الحريه الفرديه فهو يحتاج الي فرصه البر من هذه.لكني اختصر. سبق و ناقشت الموضوع مع بعض الرفاق.اولا انا ليس مع اليبراليه الخاليه و عديمه المراقبه.لكن في المقابل انا اقول ان عدم وجود الحريه الفردبه في مجتمعاتنا تجعاني من ان ننظر الي اليبراليه القديمه عندما اتت فهي خليقه ما يسمي باللثوره الفكريه في اوروبا. في وسط و اواخر القرن الثامن عشر كتب العديد من التوضيحيين(لا ادري اذا كان المصطلح يوجد يالعربي) انه بجب التخلص من السيطره المسيحيه علي عقول و عاطفه الناس.و توصلو الي ان لا ينبغي لاي انسان اي كان ان يقرر الي الاخرين.حثت كان يقرر لهم كيف يجب ان يعيشو وان يفكروا.ومن هذا الاساس كان لا بد لايجاد فكر في ذلك العصر لتحقيق هذا الهدف. و قد عرفو اليبراليه حين ذاك و الترجمه الحرفيه الي كلمه اليبراليه هي الحريه فقط لا غير. والمقضود بها حريه الفرد كي يكون مسؤل عن ما يفعل.لكن التوضحيين قالو ان الفرد الذي يريد الحريه لا بد ان يكون لديه العلم الكافي كي يقوم باختيار المناسب له و لا بندم عليه بعد ذلك لانه سيكون هو المذنب.و لمراقبه المصلحه الجماعيه ابقو علي انه الدوله يجب ان تقوم يهذا الواجب و يجب ان تراقب هي ايضا من مخصصين.و لا اريد ان ادخل في تركيبه الدوله اليبراليه للوقت. والدول اليبراليه الفردطه في بعض الامور لا تسمي ليبراليه حتي لو ادعت هي هذا كالصين و الشيوعيه.
و اعتقد انه لاباس من التوصل الي الحريه الفرديه المعقوله في مجتمعاتنا. وليس يالضروره ان تسمي ليبراليه.
السؤال الثاني .
الديمقراطيه هههه هنا نحتاج الي مجلد ربما كي نعطيها حقها. اصل الكلمه يناني و هي تتكون من كلمتين الاولي ديموس و تعني الشعب و الاخري كراتيا و تعني القوه او السلطه. اي المنعي هو حكم الشعب. اريد ان اقول ان فهم كلمه ديمقراطيه يساء اليه من العديد من العرب اي انهم ينسبون الديمقراطيه الي الغرب و ان طريقه حياتهم ديمقرتطيه و كل ما فعلو خطاء يقولن انطروا الي الديمقراطيه. هذا سؤء الفهم للديمقراطيه نابع عن عدم معرفه بالانظمه الغربيه مع العلم ان كلمه غرب غير دقيقه حيث يضعوا جميع الاوربيون و الامريكيون تحت هذا الاسم. الغرب هو دول عديده كل له عادته و الكل يختلف عن الاخر. في كل دوله نظام يختلف عن الانظمه الاخري.فمنهم ما يسمي الديمقراطي الاشتراكي كما هو الحال في المانيا.و منهم ما يسمي فقط يالديمقراطيه مثل النمسا. و لتعدد تطبيق الديمقراطيه لا يوجد تعريف معين لها. فهي تفهم كاطار لعطاء الفرصه للاكتريه من الشعب ان يكون في السلطه و تحمي الاقليات.
هذا شبه التعريف كي اصل الي ما ادعيت انا في الاول وهو سوء الفهم. فالديمقراطيه ليس لها علاقه ايدا في السياسه الخارجيه بل هي للسياسه الداخليه.و الذي تراه من قمع و استبداد للعالم من بعض الدول الغربيه هو تحت اطار الراس ماليه. و هم اي الراس ماليين يستخدمون الديمقراطيه للحل السياسي الداخلي. الديمقراطيه ايضا تحمي حقوق الفرد علي الاقل علي الورق وتكون مدعمه بدستور متفق عليه من الكل و لا يمس من اي طرف ما.
الاشتراكيه هي شئ جميل و يستطيع الانسان دمجه مع الديمقراطيه حيت تخصص اموال الي الضعفاء و المحتاجين و العاطلين عن العمل الي ان يجدو عمل.و ما اجما ان تشرك ما تملك الاخرين. طيعا الدوله تقوم بهذا
الشيوعيه. لقد ساهمت في مواضيع عن ها باستطاعتك مشاهتها في المنتدي .موضوع الصين اعتقد
اليساريه. اليساري هو من يؤمن بالديمقراطيه الاشتراكيه ويهتم يحقوق كل الناس دون تمميز.
الجبهه الشعبيه هي حزب يساري و لديها افكار ديمقراطيه اشتراكيه و اكتفي بهذا القدر ربما نتعمق في مواضيع اخري في هذا الصدد.
تحياتي لك هرقل